Jump to content
OPEL MAGAZIN és TUDÁSTÁR

adorjant

Fórumlakó
  • Hozzászólások

    4.969
  • Csatlakozott

  • Utolsó látogatás

Everything posted by adorjant

  1. és akkor még a vers tárgyáról nem is beszéltünk :wub:
  2. ..de örökre :P (amúgy tetszik a vers :wub: )
  3. adorjant

    Fogyasztás

    nekem új kora óta,fura,de kellemes módon egész tankra vetítve mindig 6,5-6,6 literre jön ki az átlagom nagyjából fele-fele országút-város arányban.ebben van gyors hajtás (ott ám a szóköz :wub: ),lendületes használat,és néha spórolás is,szóval igazi vegyes fogyasztás :P részátlagokat tekintve a max eddig 7,9 liter volt városban,maxon járó klímával,3-4km-es utakon. minimum eddig 5,5 liter, 70-30% os országút-város arányban. tetszikkkkkkk :P szinte mindig omw 95öst tankolok,most shell 95 (sima) van benne,talán egy picit érzékenyebb a gázadásra...
  4. nem tudok aludni :wub: szinte az egész délutánt végigaludtam,így tudom az okát :P elhívtak a Bázisba,hogy mekkora buli lesz... hát egy nagy semmi az egész.magához képest kevés ember,nagyon gyenge zene (dehát ez kell a népnek...) egyetlen előnye talán,hogy nem játszottam át az éjszakát itthon :P
  5. én is :wub:
  6. húúúú most majdnem írtam ide valamit,de aztán megálljt parancsoltam a kezemnek :wub:
  7. nekem édesmindegy,autókázni imádok (meg is kapom mindig,hogy.... :P ) de a bika mellett meg finom fagyit adnak :P :wub:
  8. húú arany bika. de jó már neked :wub: :P és ott fogunk akkor talizni?
  9. szép jó estét mindenkinek! ahogy látom lesz mit visszaolvasnom,úgyhogy neki is fogok :wub:
  10. nem fogsz csődbe menni :P akármi van,számíthatsz rám B) ha erősebbek vagyunk,miért csendben jegyezted meg? :P
  11. kisautó persze,csak ez a bumfordi forma a kis méretekkel talán még kisebbnek látszik,de lehet csak az én szememben. :P de nagyon tetszik 3 és 5 ajtós változatban is (5 ajtósban mintha nagyobb lenne :P ) az a fránya kép... B) Mackosajt
  12. nem csörög semmi.volt már "szerencsém" csörgő katalizátoros autóhoz,hááát nem kellemes kilométereken át :P öröm ét bódottá' :P
  13. de nagy a punnyadás ezen szép napon... azt hiszem mától elkezdek kopaszodni. egy leírást kell készítenem a Windows beépített tömörítőjéről,képekkel,értehető magyarázattal,hogy egy általános iskolás is megértse.szó szerint ezt az utasítást kaptam... ki sem merem mondani milyen cégnél vagyok,hogy az alkalmazottakat így kell okítani....
  14. ha mindenképpen cserélni kell,ez a megoldás az esélyes sztem... 280e ft....annyiból milyen príma kis városi autót vennék :wub: :P
  15. a márkaszervízben is a katalizátort mondták a hiba okozójának.de érdekes azért a dolog,ahogy itt olvasgatom a reagálásokat. ez is lehetséges. nem értek hozzá,de az nem lehet,hogy azért jött elő a hiba,mert szinte csak városban jár az autó? laikus fejjel gondolom városi mászkáláskor meg autópályán másabbak a motor üzemi paraméterei.
  16. vmi kipufogó tömítést cseréltek,s utána mondta a szerelő de ennyire alaposan ne engem kérdezzetek,mert a nyuszié az autó :P
  17. állítólag a közepe van kiütve,amekkora a kipuffrendszer átmérője. látni nem láttam,hogy valóban ilyen-e
  18. jó cikk. bár nekem kicsinek tűnik. talán ha nem láttam volna még GTC-t,akkor jobb lenne a megítélésem :P olyan zömök,és pici,na.öt ajtós is ilyen karosszéria lesz? vagy ez a corsa gtc? :wub:
  19. ne legyél :wub: ha ezt a bő évet,másfél ívet így húzta le,akkor ezt a kis időt már csak kibírja,aztán vhogy megoldjuk :P
  20. nem még.de egyelőre tuti nem lesz cserélve,lakásprojekt indul :wub: azért a 280 ezer elég meredek...gondolom azért ilyen drága,mert a leömlővel egyben van
  21. év elején volt zöldkártyázni,akkor mondta a szerelő,hogy nem teljesen jó. meg gondolom városi mászkáláskor másabb,mint pályán órákon át 160al tépni... arra gondoltam,hogy ha felmerül esetleg még a hiba,bontott,de nem szétbuherált katalizátorral érdemes foglalkozni? mert gondolom az hogy így van használva,nem túl egészséges. vagy járjunk az én Astrámmal,és nem lesz gond? :wub:
  22. a katalizátorból ki van ütve egy darab,hogy könnyebben suhanjon kifelé a kipufogógáz - gondolom én,ill az előző tulaj :P a szervizes srác azt magyarázta,hogy normál esetben az első lambdaszonda értékei a mérvadóak,a második értéke,szintén normáls esetben nem nagyon változik. és itt egy olyan helyzet merült fel,amikor a második szonda értékei nagy mértékben ingadoztak. nyilván a nagy fordulat,és terhelés miatt változtak az értétékek,és szólt közbe a 2. szonda egy új katalizátor mindent megoldana,de hát 280-300e ft körülre mondták,szóval ezt a megoldást elvetettük :P amikor nyuszi felhívott,hogy világít a lámpa,én a melegedésre gondoltam mivel pár éve tapasztaltam hasonlót,igaz más autóval,hogy tempózás közben kigyulladt,és hibakódkiolvasáskor az derült ki,hogy vmi kábel,vagy szenzor,már nem emlékszem pontosan,nagyon felmelegedett.
  23. magamnak,hogy beléptem :D ki akar Hobi NYOMÁBA ÉRNI? egyenesen letoljuk :wub: :P :P (egyébként Hobi meg azért ilyen szép,mert én takarítom :P )
  24. ennyi erővel mér nem járunk trabanttal,annak is négy kereke van,motorja,minden ami kell,gurul az is :P 400. oldal,na és ki írta itt az első kommentet? B) :lol: :P
  25. pontosan nem ez volt a baja.felvillant a check engine lámpa menet közben...ööö többórás nagysebességű autópályázás közben,után.elvittem hibakódkiolvasásra,és a két lambdaszonda érték között nagy volt a különbség.az oka pedig az,hogy az előző tulaj kicsit "megokosította" a katalizátort,így magasabb az emisszió,és a 2. lambdaszondának bele kellett szólnia a vezérlésbe. de egyébként magától kialudt még az út során a visszajelző. bocs nyuszi,hogy én írtam le :wub:
×
×
  • Create New...

Fontos információ

Sütiket (cookies) helyeztünk el az eszközén, hogy segítsünk a webhely jobbá tételében. Módosíthatja a sütik beállításait , különben feltételezzük, hogy rendben van a folytatás.