redline Elküldve Július11, 2007 Elküldve Július11, 2007 Nem feltétlenül, lásd pl. Japán márkák.Ha nem lenne a qva magas vám, mindenki olyan géppel rohangálna, mert meg tudná fizetni. hahahahaha, anno 3 éve amikor rengeteget olvastam a Hondás fórumot ott ugy szidták a Nagy-Britanniában összerakott Civic-et mint nálunk az évi 5e Ft-os klubtagságit :rolleyes: <_<
redline Elküldve Július11, 2007 Elküldve Július11, 2007 Ez a forum azonban nem errol szol, ezert nem folytatom az ervelest. Mindenki elgondolkodhat, es szamtalan peldat hozhat autos temakorbol, ami alatamasztja, hogy az autogyartok a profitmaximalizalas erdekeben egyre jobban kiaknazzak a vasarloi szokasok megvaltozasat. Egy ideig. Azután az igények kielégítése átmegy igények teremtésébe és mégjobban felerősödik a profitmaximalizálás :rolleyes:
warwolf Elküldve Július22, 2007 Elküldve Július22, 2007 Az Astra (X16XEL) újra hozta a szokásos átlagot.7.6L/100km.Ebben volt minden.Hosszútáv, város, "racsing"...... Csak megerősíteni tudom....... :)
B_Csaba Elküldve Július22, 2007 Elküldve Július22, 2007 Én mióta megvettem mentem 900Km-ert városban, és ebben volt hajógyári 3-4 gyorsulás, na meg szinte az összes haveromat vinnem kellett egy körre, és így jött ki 10.2 fogyi.
afonya Elküldve Július25, 2007 Elküldve Július25, 2007 Hosszú idő elteltével ismét mértem egy fogyasztást. Az eredmény: 742 Km, 40.11 L = 5,4 L/100Km Nekem tecccik. :) Ebből 330 Km autópálya a többi város, és kútnál tankoltam. B)
warwolf Elküldve Július27, 2007 Elküldve Július27, 2007 Apum tanácsára kipróbáltam eny NONAME kutat Kiskőrösön.Az eredmény, 6.9L/100km vegyesben.NEMSEMMI! :)
Stefan Elküldve Július30, 2007 Elküldve Július30, 2007 Egy C14SE mennyit eszik? Nekem a C14NZ legutóbb 6l/100Km jött ki, igaz sokat mentünk mostanában országúton/pályán.
Tápiószecső Elküldve Július30, 2007 Elküldve Július30, 2007 Egy C14SE mennyit eszik? Nekem a C14NZ legutóbb 6l/100Km jött ki, igaz sokat mentünk mostanában országúton/pályán. Ezt így elég nehéz megmondani. Nagyon sokmindentől függ. Elvileg jobb hatásfokkal dolgozik, így nem is kellene hogy többet fogyasszon mint az nz.
Stefan Elküldve Július30, 2007 Elküldve Július30, 2007 Ezt így elég nehéz megmondani. Nagyon sokmindentől függ. Elvileg jobb hatásfokkal dolgozik, így nem is kellene hogy többet fogyasszon mint az nz. Igen, az a megjegyzés lemaradt a kérdésemről, hogy "ha egyáltalán többet eszik". Akkor elméletileg akár ugyanaz lehet a fogyasztás, csak jobb a hatásfok? Nekem NZ evett már 8-at is városban, hűvösebb időben, nehéz jobb lábbal.
Stefan Elküldve Július30, 2007 Elküldve Július30, 2007 Hi Kocsi vásárlásban voltam és az interneten láttam egy 22000km egy 1.4 sima 75LE benzines 2001-évjáratú astra caravánt... Igaz már jó régen volt ez a hozzászólás... Egy autónak sosem jó, ha sokat áll, ahogy írtad, kívül nagyon piszkos volt, de egyébként tök egyben volt, meg a kilóméter alapján nem igazán használták. Gondolom hamar kellett csapágyakat is cserélned. Nekem legalábbis ez volt, én is így vettem a Corsámat. Egy nőé volt, tök egyben, de alig használta. Gondolom a rendszernek is ki kell tisztulnia a sok állás után, valószínűleg az üzemanyagszintjelző is elhasználódott (oxidálódnak az érzékelők) az állásban annyira, hogy egy ideig nem fog pontos értéket mutatni. Néhányszor tele kell tankolni, hogy ismét rendesen mutasson (legalábbis nekem van egy ilyen elméletem, lehet, hogy hülyeség -a rókák majd megmondják :) ). Az én példámból tudok csak kiindulni, mert nagyon hasonlítanak a vásárlási körülmények (annyi, hogy nekem nem volt ilyen szervízkönyv). Eleinte, szinte bejáratósan kellett használni, meg jópár dolgot cserélni, de kb. 1 hónap gyakori használat után magához tért és azóta nagyon meg vagyok vele elégedve. Én csak bíztatnálak, hogy ha tényleg ennyire egyben van, ahogy írtad, akkor szerintem érdemes foglalkozni vele.
ivannorbi Elküldve Július30, 2007 Elküldve Július30, 2007 Hüha, gondolom már rég eladták :omg: Azért van olyan ember is, aki alaposan visszaolvas! :) B) És még szorgalmasan válaszol is :o Hogy ne legyek teljesen off: én mostanában nem tudok fogyasztást mérni, mert a gyerek mindig lenullázza a napi számlálót, a másikat meg lusta vagyok feljegyezni :)
Stefan Elküldve Július31, 2007 Elküldve Július31, 2007 Azért van olyan ember is, aki alaposan visszaolvas! :o B) És még szorgalmasan válaszol is ;) Hogy ne legyek teljesen off: én mostanában nem tudok fogyasztást mérni, mert a gyerek mindig lenullázza a napi számlálót, a másikat meg lusta vagyok feljegyezni :) :) nekem ez még friss jogsis koromból ismerős: mindíg lenulláztam, hogy ne lássák a szüleim mennyit mentem az autójukkal. Aztán édesapám felvilágosított, hogy nem baj, ha megyek vele, csak ne nullázzam le, mert elég kellemetlen meglepetés :D Ilyenek ezek a gyerekek... :omg:
J0hnny Elküldve Július31, 2007 Elküldve Július31, 2007 Norbinál azért kemény lenne,ha a gyerkőc már lenyúlja a kocsit,mert szerintem nincs még annyi idős! Vagy csodagyerekkel van dolgunk! :)
ivannorbi Elküldve Július31, 2007 Elküldve Július31, 2007 Norbinál azért kemény lenne,ha a gyerkőc már lenyúlja a kocsit,mert szerintem nincs még annyi idős! Vagy csodagyerekkel van dolgunk! :) Ja, meglepő lenne, most múlott két éves :) No, ne offoljunk, mert seggbe leszünk rúgva! :omg: Én már itt sem vagyok! B)
warwolf Elküldve Augusztus3, 2007 Elküldve Augusztus3, 2007 Apum tanácsára kipróbáltam eny NONAME kutat Kiskőrösön.Az eredmény, 6.9L/100km vegyesben.NEMSEMMI! :) Noname kút+Shell Vpower 95, és 6.3L.Ennek jelentős része hosszútáv volt, de van egy olyan érzésem, hogy ma kisit lerontottam az átlagomat. Hosszútáv volt, de Somogyi dombság, és ahol lehetett, ott 130 alá nem mentem! B)
FPepe Elküldve Augusztus12, 2007 Elküldve Augusztus12, 2007 Elutaztunk hétvégén Kecskemétre a repülőnapra a diesel géppel, 3 személy + telepakolva csomagokkal: 288km - 14.4L -> 5L/100km. Sztem nem rossz :)
ivannorbi Elküldve Augusztus13, 2007 Elküldve Augusztus13, 2007 Elutaztunk hétvégén Kecskemétre a repülőnapra a diesel géppel, 3 személy + telepakolva csomagokkal: 288km - 14.4L -> 5L/100km. Sztem nem rossz B) Tűrhető :) :)
Lacee Elküldve Augusztus15, 2007 Elküldve Augusztus15, 2007 Drága astrám mindig meglep valamivel: A mutatót nem nézem mert néha csal néha nem , végülis nem vittem el műszereshez...így a BC-re hagyatkozom az eddig pontos volt...eddig... Most kiírja a megtehető Km-t mondjuk ma porzott a tank tankoltam 10 litert ami olyan 130 Km - re elég kb... 9.7 ír átlagfogyira a computer... bementem melóba , onnan haza...összesen 8 Km... de a megtehető már csak 105 Km ... egyántalán nem hajtottam a gépet és eddig nem így számolt hanem majdnem 100%-osan pontosan... :) elegem van már ...
FPepe Elküldve Augusztus15, 2007 Elküldve Augusztus15, 2007 Mai tankolás: 760km - 45,93L -> 6,04L/100km , elmegy :)
tgabika76 Elküldve Augusztus15, 2007 Elküldve Augusztus15, 2007 Drága astrám mindig meglep valamivel: A mutatót nem nézem mert néha csal néha nem , végülis nem vittem el műszereshez...így a BC-re hagyatkozom az eddig pontos volt...eddig... Most kiírja a megtehető Km-t mondjuk ma porzott a tank tankoltam 10 litert ami olyan 130 Km - re elég kb... 9.7 ír átlagfogyira a computer... bementem melóba , onnan haza...összesen 8 Km... de a megtehető már csak 105 Km ... egyántalán nem hajtottam a gépet és eddig nem így számolt hanem majdnem 100%-osan pontosan... :) elegem van már ... Ez alapján halálpontosan nem érdemes számolgatni, mert a BC (Calinál legalábbis) mindig az utolsó 20km pillanatnyi fogyasztási adatait veszi alapul a megtehető távolság kiszámításához, tehát ha ezen a 8km-en spórolósan mentél, az nem számít annyira, ha ez előtte levő 12km-en meg hajtottad... Amgy tapasztalatom szerint minél kevesebb üzemanyag van a tankban, annál pontosabb lesz a megtehető távolság kijelzése, nekem a BC jelenlegi 10.4 l/100km-es kijelzett átlagfogyasztásával szemben ~22liter üzemanyagnál még 300km-t írt, most meg, kábé 17l-nél éppen 174km-t megtehető távolságnak, és ez már sokkal pontosabb. Ha bátor vagy akkormeg kanna benzin a csomagtartóba aztán go, én egyszer megcsináltam és úgy estem be a kútra hogy 1km volt a megtehető távolság... szóval ez alapján úgy érzem bízhatok a BC-ben.
Lacee Elküldve Augusztus15, 2007 Elküldve Augusztus15, 2007 Lehet hogy igazad van csak mint írtam eddig ez nem volt így, pontosan számolt és hagyatkozhattam rá... amúgy kanna mindig van nálam most is ez lesz amit írtál hogy megnézem meddig jutok el... Ez alapján halálpontosan nem érdemes számolgatni, mert a BC (Calinál legalábbis) mindig az utolsó 20km pillanatnyi fogyasztási adatait veszi alapul a megtehető távolság kiszámításához, tehát ha ezen a 8km-en spórolósan mentél, az nem számít annyira, ha ez előtte levő 12km-en meg hajtottad... Amgy tapasztalatom szerint minél kevesebb üzemanyag van a tankban, annál pontosabb lesz a megtehető távolság kijelzése, nekem a BC jelenlegi 10.4 l/100km-es kijelzett átlagfogyasztásával szemben ~22liter üzemanyagnál még 300km-t írt, most meg, kábé 17l-nél éppen 174km-t megtehető távolságnak, és ez már sokkal pontosabb. Ha bátor vagy akkormeg kanna benzin a csomagtartóba aztán go, én egyszer megcsináltam és úgy estem be a kútra hogy 1km volt a megtehető távolság... szóval ez alapján úgy érzem bízhatok a BC-ben.
istván Elküldve Augusztus15, 2007 Elküldve Augusztus15, 2007 Ez alapján halálpontosan nem érdemes számolgatni, mert a BC (Calinál legalábbis) mindig az utolsó 20km pillanatnyi fogyasztási adatait veszi alapul a megtehető távolság kiszámításához, tehát ha ezen a 8km-en spórolósan mentél, az nem számít annyira, ha ez előtte levő 12km-en meg hajtottad... Amgy tapasztalatom szerint minél kevesebb üzemanyag van a tankban, annál pontosabb lesz a megtehető távolság kijelzése, nekem a BC jelenlegi 10.4 l/100km-es kijelzett átlagfogyasztásával szemben ~22liter üzemanyagnál még 300km-t írt, most meg, kábé 17l-nél éppen 174km-t megtehető távolságnak, és ez már sokkal pontosabb. Ha bátor vagy akkormeg kanna benzin a csomagtartóba aztán go, én egyszer megcsináltam és úgy estem be a kútra hogy 1km volt a megtehető távolság... szóval ez alapján úgy érzem bízhatok a BC-ben. Nekem a még hátralevő 22 km-ig tartott ki a .... bátorságom. Akkor már a benzinszintmutató rég ki volt feküve. De legalább tudom, hogy addig a határig bármikor elmehetek
yooccoo Elküldve Augusztus19, 2007 Elküldve Augusztus19, 2007 páran azt mondják, hogy a shellnél jobb az omw 95-öse hát, engem nem győztek meg több lett a fogyasztásom, lomhább a kocsi úgyhogy váltok visszafelé kagylóra
opelastras Elküldve Augusztus19, 2007 Elküldve Augusztus19, 2007 páran azt mondják, hogy a shellnél jobb az omw 95-öse hát, engem nem győztek meg több lett a fogyasztásom, lomhább a kocsi úgyhogy váltok visszafelé kagylóra Nem tudom, hogy hol tankoltál, de feltételezem, hogy az OMV-nél (nem OMW, az Ö-ről tüntek el a pontok, a fau maradt) tankolt üzemanyag is a MOL-tól származott, akárcsak a Shellé. Nem feltétlenül a benzinnel van a baj, lehet, hogy rossz benzinkutat választottál. A 95-ös oktánszámú benzinnél az OMV Carrera 95 és a Shell V-Power 95 adalékolása között viszont valóban különbség van, még ha a marketinganyagok hasonló előnyöket is sorolnak fel.
Recommended Posts