MalterKoma Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Ez érdekes... Ti mit gondoltok? Hello! Nem találtam hozzá topikot, ezért ide irok. 2005-ös, 1,6 16v Astránál lehet hibakódot villogtatni? Ha igen, hol találom hozzá a hibakód táblázatot? Thx
Korzika Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Ti mit gondoltok? A földönkívüliek léteznek! :)
Barna Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Én a hogyishívjákot szoktam elfelejteni, jajj mi is a neve, ja kavinton... majd elfelejtettem Az jutott eszembe, hogy egyenként hiába izmozunk az Opel-al szemben, de közösen talán el lehetne érni valamit. Z14XEP motorosok, főleg akiknél tört is a tengely, nincs közöttetek véletlenül jogász, vagy nem tagja valaki a DAS-nak? Mit szólnátok egy közös próbaperhez? Vagy akár közös fogyasztóvédelmi bejelentéshez? Csak egy ötlet... nem lenne rossz legalább a javítási költséget visszakapni, valamint egy visszahívást elérni...
PGA Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 A földönkívüliek léteznek! :D Ezek szerint nálad is járt már E.T. :)
freeze Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Hát, megvallom mostanság Csömör-Ferihegy az M0-án 110, az kb 25 km. Az kb. 3500 és még fotót sem kapok. Azért is tartok itt fogyiba, igaz a melóhely-lakás távolsáot csak minden 5. menetre teszem meg autópályán. Rákérdeztem a szerelőmnél a vez.tengely csavarok meghúzására. Azt mondta, mikor hengerfejet cserélt, akkor minden csavart, köztük a vez-tengely csavart is meghúzott, mert ő is tudja a problémát és 2006-os hengerfej került a 2005-ös gépbe. Megnyugodtam. MÁs dolog: Rakoncátlankodik a fűtéskonzol jobb oldali lámpája. KH-s. Ha átfordítom szélvédőfújásra a szellőztetést, elalszik a kapcsolót megvilágító lámpa. Józsibácsis ráhatással (oldalba csapom a kardánboxot jobbról) ismét világít addig, amíg ismét nem kapcsolok szélvédőfűtésre. Hagyjam, vagy könnyen szétszedhető LKTP parkolóban? Az nekem is rakoncátlakonik és nekem is Józsi bácsis megoldás van, még nem volt lelkierőm emiatt szétszedni.
PGA Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Hello! Nem találtam hozzá topikot, ezért ide irok. 2005-ös, 1,6 16v Astránál lehet hibakódot villogtatni? Ha igen, hol találom hozzá a hibakód táblázatot? Thx Igen. Táblázat pl. corsIKa cartárs aláírásában lévő linken.
Korzika Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Az nekem is rakoncátlakonik és nekem is Józsi bácsis megoldás van, még nem volt lelkierőm emiatt szétszedni. Nálam a multkor egy ideig nem ment a fűtés-szellőzésnél a megvilágítás,de mire rászántam magam,hogy megnézem ,akkora visszajött a fényük!Most c a baloldalon kicsit halványabb a fényerő, ennyi vehető észre.Tényleg hol lehet ott a csati,gondolom valami érintkezési baja lesz! De olyan macerás ott kivenni a magnót ,meg minden.....
PGA Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Az nekem is rakoncátlakonik és nekem is Józsi bácsis megoldás van, még nem volt lelkierőm emiatt szétszedni. Nálam már a Józsi bácsi se segít... Majd egyszer sor kerül rá.
MalterKoma Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Igen. Táblázat pl. corsIKa cartárs aláírásában lévő linken. Köszi. Vak vagyok :)
MalterKoma Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 És így vezetsz? :) :D Hehe, ez jó. Vicces GAstra topiclakó...
speter Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Nálam a multkor egy ideig nem ment a fűtés-szellőzésnél a megvilágítás,de mire rászántam magam,hogy megnézem ,akkora visszajött a fényük!Most c a baloldalon kicsit halványabb a fényerő, ennyi vehető észre.Tényleg hol lehet ott a csati,gondolom valami érintkezési baja lesz! De olyan macerás ott kivenni a magnót ,meg minden..... Nálam a csodaizzó volt a baja. Úgy néz ki, hogy az izzószálat kivezetik egy az egybe a foglalathoz és az érintkezik. Illetve néha nem, mert olyan vékony, hogy nem szorítja az izzó be a szálat a foglalatba. Ilyen kókány megoldást egy autóba. Kiszedtem az izzót meggörbítettem a lábait és mostmár kicsit jobban befeszül.
Tomi 1.6 Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Hehe, ez jó. Vicces GAstra topiclakó... Az asszonynak vettél egy G asrtrát? Vagy a "nagy szervíz" idejére csere auto? :)
Barna Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Az jutott eszembe, hogy egyenként hiába izmozunk az Opel-al szemben, de közösen talán el lehetne érni valamit. Z14XEP motorosok, főleg akiknél tört is a tengely, nincs közöttetek véletlenül jogász, vagy nem tagja valaki a DAS-nak? Mit szólnátok egy közös próbaperhez? Vagy akár közös fogyasztóvédelmi bejelentéshez? Csak egy ötlet... nem lenne rossz legalább a javítási költséget visszakapni, valamint egy visszahívást elérni... Megkérdeztem egy jártas embert és szerinte szinte esélytelen Magyarországon bármit is elérni ilyen esetekben. Tőlünk nyugatra megy, de az itteni jogrendszer nem támogatja a fogyasztót (kint a gyártónak kell bebizonyítania ilyen esetekben, hogy nem hibázott, itthon a károsultnak, hogy igen). Azzal kezdődik, hogy a törés után igazságügyi szakértőnek kellene szétszedni az autót, különben semmi nem bizonyító erejű. Meg kell legyen a szakszerviz által végigvezetett szervizkönyv, különben a nem megfelelő karbantartásra fogva azonnal ejtik az ügyet. Aztán jöhet a per, ahol mindent az áll aki perel (azaz a károsult), egészen addig, míg a bíróság ki nem mondja, hogy a beperelt (jelen esetben az Opel) a bűnös. Valószínű a kocsi sem használható elég sokáig, mert bizonyíték. Aztán az Opel vagy fizet, vagy nem. Ha nem, jöhet az újabb polgári per. Itt nagyon sok időről (évekről), pénzről és elfoglaltságról beszélünk. Azt mondta, hogy felejtsem el, hacsaknem nincs jobb dolgom és van 1-2 millám megelőlegezni előre mindent, és még úgy sem biztos, hogy nyerünk... Hát ez van... én így szeretlek...
PGA Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Megkérdeztem egy jártas embert és szerinte szinte esélytelen Magyarországon bármit is elérni ilyen esetekben. Tőlünk nyugatra megy, de az itteni jogrendszer nem támogatja a fogyasztót (kint a gyártónak kell bebizonyítania ilyen esetekben, hogy nem hibázott, itthon a károsultnak, hogy igen). Azzal kezdődik, hogy a törés után igazságügyi szakértőnek kellene szétszedni az autót, különben semmi nem bizonyító erejű. Meg kell legyen a szakszerviz által végigvezetett szervizkönyv, különben a nem megfelelő karbantartásra fogva azonnal ejtik az ügyet. Aztán jöhet a per, ahol mindent az áll aki perel (azaz a károsult), egészen addig, míg a bíróság ki nem mondja, hogy a beperelt (jelen esetben az Opel) a bűnös. Valószínű a kocsi sem használható elég sokáig, mert bizonyíték. Aztán az Opel vagy fizet, vagy nem. Ha nem, jöhet az újabb polgári per. Itt nagyon sok időről (évekről), pénzről és elfoglaltságról beszélünk. Azt mondta, hogy felejtsem el, hacsaknem nincs jobb dolgom és van 1-2 millám megelőlegezni előre mindent, és még úgy sem biztos, hogy nyerünk... Hát ez van... én így szeretlek... Ilyesmit pedzegettem délelőtt én is... :D Nem autós károm kapcsán mostanában sikerült személyesen is megtapasztalnom a magyar "jogrendszert". Ha van lóvéd, meg jó ügyvéded, azt csinálsz, amit akarsz, mindent viszel, ha nincs, kussolj - az igazság meg kit érdekel... :)
törvényenkívüli Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Ilyesmit pedzegettem délelőtt én is... :D Nem autós károm kapcsán mostanában sikerült személyesen is megtapasztalnom a magyar "jogrendszert". Ha van lóvéd, meg jó ügyvéded, azt csinálsz, amit akarsz, mindent viszel, ha nincs, kussolj - az igazság meg kit érdekel... :) Azért ez nem igaz.
freeze Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Azért ez nem igaz. Wow , ezek szerint neked van jó ügyvéded <_< :icon13: :lol: szerk: a neved meg főleg jó poén a mondatod mellett :):):D
nundee Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Azért ez nem igaz. Ezt kifejtenéd egy kicsit bővebben? Mert az általános példák PGA hozzászólását igazolják...
PGA Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Azért ez nem igaz. Hozzáteszem, ezt nem indulatból, egy konkrét eset miatt írtam így, évtizedes tapasztalatom ez... Csak amikor személyesen is átéled azt, amiről tudod/sejted, hogy hogyan működik, akkor igazán mellbevágó tud lenni egy pillanatra. No, de ez nem a lelki segélyszolgálat (by Zachi), úgyhogy :)
törvényenkívüli Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Ezt kifejtenéd egy kicsit bővebben? Mert az általános példák PGA hozzászólását igazolják... A családban és az ismeretségben több az ügyvéd, mint a nem. "Másodállásban" én is űzöm, mert befognak. Szóval van tapasztalat. Az ügyfelek mindig a saját előnyüket nézik és nem tudják objektíven szemlélni a dolgokat. De ebbe ne menjünk bele. :)
MalterKoma Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Az asszonynak vettél egy G asrtrát? Vagy a "nagy szervíz" idejére csere auto? :) Jajjj, te itt garázdálkodsz. Email-ekre meg nem válaszolsz... Szomszéd vette a napokban, aztán folyamatosan felgyullad a Check Engine
freeze Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Mondom én , hogy van ügyvéded :D A családban és az ismeretségben több az ügyvéd, mint a nem. "Másodállásban" én is űzöm, mert befognak. Szóval van tapasztalat. Az ügyfelek mindig a saját előnyüket nézik és nem tudják objektíven szemlélni a dolgokat. De ebbe ne menjünk bele. :)
freeze Elküldve Október20, 2010 Elküldve Október20, 2010 Biztos nem fizette be... a check-et :) :D Jajjj, te itt garázdálkodsz. Email-ekre meg nem válaszolsz... Szomszéd vette a napokban, aztán folyamatosan felgyullad a Check Engine
PGA Elküldve Október21, 2010 Elküldve Október21, 2010 A családban és az ismeretségben több az ügyvéd, mint a nem. "Másodállásban" én is űzöm, mert befognak. Szóval van tapasztalat. Az ügyfelek mindig a saját előnyüket nézik és nem tudják objektíven szemlélni a dolgokat. De ebbe ne menjünk bele. :) Csak ugye van az a pénz, amennyiért korpásodik az ember haja..., amelynél az ügyvéd, végrehajtó, de akár a bíróság(!) kétkapura kezd játszani, a nem publikus információk is oda szivárognak, ahonnan jön a lé... És ezt megint általánosságban mondom, és nem tyúkperekre értem, és ha ebből egy is van, az is sok... Több ilyenre volt/van rálátásom... Ilyenkor hol van az objektivitás? De tényleg befejezem.
Recommended Posts