Jump to content
OPEL MAGAZIN és TUDÁSTÁR

Astra G tulajdonosok beszélgetnek erről-arról


uhuhu

Recommended Posts

Már látom, hogy kár volt hozzászólnom a tetősín ügyhöz, mert elment a dolog egész más irányba

Tetőcsomagtartóról a zajosság vizsgálata kapcsán az alapkérdésben nem volt szó. Az volt a feltevés, hogy

a G caravan csendesebb-e tetősín nélkül (nem csomagtartó nélkül!)

A sztori itt indult. Kedves fórumtársunk azután érdeklődött, hogy van-e Caravan-ra való olyan csomagtartó, amihez nem kell tetősín, mert szerinte tetősínnel hangosabb a kocsi, mint anélkül. Tehát a zajosság szempontjából kérdés a tetősín volt nem a csomagtartó.

Ennek kapcsán ragadtam billentyűt és tettem szóvá, hogy nem arról vitáztok amiről kelle.

Az ügy nem a tartalma miatt vált számomra érdekessé, hanem azért mert a hozzászólásokban logikai hibát véltem

felfedezni. És próbáltam tiszta vizet önteni a nyílt lapok közé.

Node most aztán már kilépek a tetős sztoriból :lol:

Okeés, olvastam, tudom, de ha már felmerült engem érdekelne :blush: Állítólag a nem opel, nem thule kategóriájúak gyengébbek, nem annyira stabilak, namost ha még zajosak is, akkor nem ebből a kategóriából veszek.

Ja igen, ma láttam olyan Caravant, amelyiken nem volt korlát, a sima G tetőcsomagtartója volt fent. Kulcsos GM volt az első kettő, a harmadik vmi úgy. Lehet, hogy a hang miatt volt leghátulra száműzve? :)

Link to comment
Megosztás:

A tetőcsomagtartó az zajos természetesen, a kérdés nem ez, hanem az, hogy a Caravanon a hosszanti irányú tetősín csomagtartó nélkül az zajos-e.
Hali! Az enyémen is van tetősín és egyáltalán nem tűnt fel hogy zajos lenne, pedig én (meg már a nejem is) minden furcsa neszre felfigyelek. :blush:
Link to comment
Megosztás:

Nézd én nem vagyok szakember, meg szervizes meg ilyenek, de szeretek bütykölni. Nekem az a tapasztalatom, hogy a hasonló hibákat néha a legegyszerűbb, leghihetetlenebb dolgok okozzák. Hasonló jelenségem volt kb 5 éve a Lada Samarámmal, hülyén indult, meg rángatott meg hol ment hol nem. Az atyaúristent is kicseréltettem rajta mert az okosok azt mondták, és nem is volt nagy pénz. Miután a helyzet változatlan maradt, magam álltam neki, egy egész hétvégém ráment, mire rájöttem hogy az üzemanyagvezeték volt eldugulva, egy falevél volt benne. A faternak van 2 traktora. Az egyik egyszer elkezdett olyat csinálni, hogy beindítást követően x idő mulva rángatott, meg leállt. Na az okosok mindent kicseréltek meg megnéztek, adagoló, meg szűrő meg tökömtudja. Sosem találnátok ki a hibát: a fater néhány nappal a jelenség megjelenése előtt kicserélte a tanksapkát, az újon pedig öntési hiba miatt iszonyat kicsi volt a légzűjuk. Ahogy elindult a motor szívta be a naftát, de nem ment a helyére elég levegő, és egy idő után akkora vákum volt a tankban, hogy nem ment előre az üzemanyag. Tök véletlenül vettem észre, amikor tankolni akartam, nem bírtam letekerni a sapkát. Szóval a tanulság az, hogy nem mindíg kell trafócserével, meg vezérlőelektronika cserével kezdeni, sokszor célravezetőbb egyenként kizárni a hibát, csak ugye sokszor a szakiknak egyszerűbb azt mondani, hogy ez hidrotőke lesz, meg trafó lesz, meg Egr szelep, meg....

Sok dolog lehet, ez tény. Azért egyik haver OFF Skoda Fabia-ja ON 2 hete produkálta időnként a 3 hengeres üzemmódot, hibakód: 4. hengernél hiba. Szervízben kiderült: az injektor adta meg magát. Gariban cserélték. (Megszorult benne valami....? Legalábbis ezt mondták, meg mutatták neki a hibás cuccot is.)

Link to comment
Megosztás:

Norby tudnál berakni egy kép majd a kocsidról amikor van fent rajta csomitartó?

Előre is köszi.

Nah lásd milyen vagyok. :-) Legalább nem kell holnap ezzel ba...kodnom

http://kepfeltoltes.hu/view/090226/HPIM240...ltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/view/090226/HPIM240...ltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/view/090226/HPIM240...ltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/view/090226/HPIM240...ltoltes.hu_.jpg

Link to comment
Megosztás:

Egyébként nem csak a tetősínt spórolták le. Az enyém 2004es, és nincs a motorháztető alatt az a szigetelés vagy mi amit néhány korábbinál láttam.

2004 mikori?

Mert ugye szeptembertől következő modellév.

A miénk áprilisi, de ebben benne van az összes itt emlegetett szigetelés, stb. (motorháztető, tűzfal, stb)

Ez nem CL2 még elvileg.

A tetősínes téma miatt én kérek elnézést, a fene gondolta, hogy ekkora történet lesz belőle. (Amúgy említettem is, hogy igen minimális eltérést éreztem, és csak tipp volt, hogy onnan jön. Amúgy minden kelt zajt, ami körül a levegő mozog, max a hang erőssége és a frekije tér el.)

A lényeg nem is ez volt a hozzászólásomban, hanem az, hogy rámegy-e a caravanra a sima 5 ajtós tetőcsomija.

Akkor ezek szerint a gyári GM 5 ajtósra való tetőtartó felmegy a caravanra is. Akkor vadászok egy ilyet.

Link to comment
Megosztás:

IDÉZET(uhuhu @ 2009-02-25 - 21:43) *

én még olyat nem láttam, hogy a motorvezérlő szar, és csak 1 henger nem megy...

ott inkább egyikse megy.

Ez nagyon jó hír mert nekem csak az 1-es hengerre írja a gyujtáskimaradást. Az amit tanácsoltrál "kirándulás" az sajnos nem jött be úgyhogy csak a szeleptisztitás marad. Van valakinek tapasztalata hogy mennyibe kerül egy hengernek a szétszedése esetleg alkatrészek kellenek hozzá? Még annyit hogy + olyan jelenség van, hogy mikor elindulok hidegen vagy melegen tök mindegy kb 100 méteren elmulik a rángatás (legalábbis nem érződik olyan intenzitással), aztán újra kezdődik, de olyan is van, hogy meleg motort ha leállítom és azonnal újraindítom nem akar beindulni? Ez hozzátartozhat a henger kormosodás hibához?

olyan 100 E körül lehet rá számitani ....

Te budapesti vagy???

Link to comment
Megosztás:

2004 mikori?

Mert ugye szeptembertől következő modellév.

A miénk áprilisi, de ebben benne van az összes itt emlegetett szigetelés, stb. (motorháztető, tűzfal, stb)

Ez nem CL2 még elvileg.

A tetősínes téma miatt én kérek elnézést, a fene gondolta, hogy ekkora történet lesz belőle. (Amúgy említettem is, hogy igen minimális eltérést éreztem, és csak tipp volt, hogy onnan jön. Amúgy minden kelt zajt, ami körül a levegő mozog, max a hang erőssége és a frekije tér el.)

A lényeg nem is ez volt a hozzászólásomban, hanem az, hogy rámegy-e a caravanra a sima 5 ajtós tetőcsomija.

Akkor ezek szerint a gyári GM 5 ajtósra való tetőtartó felmegy a caravanra is. Akkor vadászok egy ilyet.

ha jól tudom akkor a 2004 es modellév már lengyelországban készült.

a mienk is ilyen, de még nem classic. és van papundekli :blush: ( jól írtam?)

Link to comment
Megosztás:

ha jól tudom akkor a 2004 es modellév már lengyelországban készült.

a mienk is ilyen, de még nem classic. és van papundekli :blush: ( jól írtam?)

Bódog névnapot mester!

Illetve inkább Ákost... :lol:

Majdnem jól írtad, mert a miénk a gyári szám alapján "Bochum"--->Némethon

De a tiétek 5 ajtós, a miénk meg caravan.

Talán pont te írtad, hogy ezeket nem is gyártották máshol...? (ez nem tuti, de így él bennem valahol ott a sötétség mélyén)

Link to comment
Megosztás:

a mienk is ilyen, de még nem classic. és van papundekli :blush: ( jól írtam?)

A szót jól, de te karácsonyra kaptad, és ebben volt a verda...?

Mert ugye papundekli--->kartondoboz, hullámpapír :lol:

A miénkben inkább filcre hasonlít.

Esetleg a tiétek CL2 special, ahol még van csillapító réteg, de tesztre kartonpapírból? :)

Link to comment
Megosztás:

Bódog névnapot mester!

Illetve inkább Ákost... :blush:

Majdnem jól írtad, mert a miénk a gyári szám alapján "Bochum"--->Némethon

De a tiétek 5 ajtós, a miénk meg caravan.

Talán pont te írtad, hogy ezeket nem is gyártották máshol...? (ez nem tuti, de így él bennem valahol ott a sötétség mélyén)

a milyenk az lengyel gyártás... ottan van a G betü az alvázszámba...

Link to comment
Megosztás:

Guest
Ez a téma már lezárult.
×
×
  • Create New...

Fontos információ

Sütiket (cookies) helyeztünk el az eszközén, hogy segítsünk a webhely jobbá tételében. Módosíthatja a sütik beállításait , különben feltételezzük, hogy rendben van a folytatás.