balazs777 Elküldve Január2, 2011 Megoszt Elküldve Január2, 2011 Sziasztok! Tudja valaki, hogy ha a benzinkút jelzőlámpa világít majd villog akkor mennyi üzemanyag van még a tankban? A Könyvben nem találtam. elméletileg 100 ha világ, majd ha villog akkor kevesebb mint 50 Link to comment Megosztás: More sharing options...
andris83 Elküldve Január3, 2011 Megoszt Elküldve Január3, 2011 Ezt inkább literben érdemes számolni, nyilván ha 90-nel megy az ember, akkor többet tud menni világító lámpával, mint városban. Legegyszerűbb ha lámpa felvillanáskor teli tankolsz, és abból ki tudod számolni. Bár szerintem ez is csak közelítő érték, mert a benzinmérő csak hozzávetőleges adatot közöl. (ez talán a kézikönyvben is benne van) Link to comment Megosztás: More sharing options...
tgabika76 Elküldve Január3, 2011 Megoszt Elküldve Január3, 2011 Meg hát motortípustól is függ... Nekem amikor elkezdett világítani a lámpa, utána alig 20km-t mentem és már villogott... pedig nem nyomtam neki, csak hát ugye 1.8... :D Mondanom sem kell ezek után villogó lámpával már nem mertem újabb 20km-t megtenni... Link to comment Megosztás: More sharing options...
grofbandi Elküldve Január3, 2011 Megoszt Elküldve Január3, 2011 Meg hát motortípustól is függ... Nekem amikor elkezdett világítani a lámpa, utána alig 20km-t mentem és már villogott... pedig nem nyomtam neki, csak hát ugye 1.8... :D Mondanom sem kell ezek után villogó lámpával már nem mertem újabb 20km-t megtenni... Én is pont így jártam ma.Előtte a BC még 49 megtehető kilométert mutatott, mire hazaértem, már villogott a lámpa. :) Link to comment Megosztás: More sharing options...
Alex75 Elküldve Január3, 2011 Megoszt Elküldve Január3, 2011 Nekem kigyulladó szegénységjelzőnél a BC szerint 90 km a még megtehető táv, 40-50 km-nél kezd villogni. De intenzívebb gázpedál használatnál ez gyorsan csökken... :D Link to comment Megosztás: More sharing options...
imy Elküldve Január9, 2011 Megoszt Elküldve Január9, 2011 A nagy hidegekben rövidebb távokon (10-12km) 6.2l-ről=>7l nőtt a fogyasztásom Link to comment Megosztás: More sharing options...
woody1 Elküldve Január9, 2011 Megoszt Elküldve Január9, 2011 A nagy hidegekben rövidebb távokon (10-12km) 6.2l-ről=>7l nőtt a fogyasztásom Nekem ez most csúnyább lesz az átlaghoz viszonyítva (6.2), mert 360 km uán a mutató az 1/4 és 1/2 között tanyázik... Általában város , és kb 1 órás alapjárat is benne volt. Link to comment Megosztás: More sharing options...
imy Elküldve Január9, 2011 Megoszt Elküldve Január9, 2011 Nekem ez most csúnyább lesz az átlaghoz viszonyítva (6.2), mert 360 km uán a mutató az 1/4 és 1/2 között tanyázik... Általában város , és kb 1 órás alapjárat is benne volt. Eddig is olyan körülmények között volt 6.2? Vagy a hideg szólt bele? Link to comment Megosztás: More sharing options...
woody1 Elküldve Január9, 2011 Megoszt Elküldve Január9, 2011 Eddig is olyan körülmények között volt 6.2? Vagy a hideg szólt bele? Volt egy olajcsere és gyertyacsere, ami egypólusúról kétpólusú lett, de nem hiszem, hogy ettől. Szerintem a hideg és a város. Link to comment Megosztás: More sharing options...
woody1 Elküldve Január17, 2011 Megoszt Elküldve Január17, 2011 Eddig is olyan körülmények között volt 6.2? Vagy a hideg szólt bele? 7.6 -ra jött ki az átlag. Felmerült bennem a kérdés, hogy téli gummákkal a jobb tapadás miatt lehetséges, hogy télen többet eszik, mint a nyáriakkal? Link to comment Megosztás: More sharing options...
dsteel Elküldve Január17, 2011 Megoszt Elküldve Január17, 2011 7.6 -ra jött ki az átlag. Felmerült bennem a kérdés, hogy téli gummákkal a jobb tapadás miatt lehetséges, hogy télen többet eszik, mint a nyáriakkal? Igen, ez biztos. Megéri a biztonságod a 100 km-enkénti 0,5-1 lityós különbség, ha mondjuk 2 méter féktávon múlik az élet :) Link to comment Megosztás: More sharing options...
woody1 Elküldve Január17, 2011 Megoszt Elküldve Január17, 2011 Igen, ez biztos. Megéri a biztonságod a 100 km-enkénti 0,5-1 lityós különbség, ha mondjuk 2 méter féktávon múlik az élet :) Teljesen egyetértek, fel sem merült bennem, hogy télen ne téli gumikkal közlekedjek. ...csak azon gondolkodtam, hogy nem csak a hideg és városi menet emelte a fogyasztást, hanem a téli gumik is. Link to comment Megosztás: More sharing options...
Mc-elek Elküldve Január17, 2011 Megoszt Elküldve Január17, 2011 ez megint a sírba visz :) 7.6 csúnyán taposva :D ja ez most omv 100,most megint azt raktam bele....mert kétszer emeltek ,de ezt nem ,igen 399.9 literje a shell 100as 10ft több literje Link to comment Megosztás: More sharing options...
harmlevi Elküldve Január17, 2011 Megoszt Elküldve Január17, 2011 De te miért tankolsz ilyen racsingos benzineket? Mennyivel eszik kevesebbet, mivel jobb neked, mit tapasztalsz és melyik a legjobb ezekből a prémium üzemanyagokból szerinted? Egyszer már ki akarom próbálni:D! Bár így is 17000-ért tankolok... :) ez megint a sírba visz :D 7.6 csúnyán taposva :D ja ez most omv 100,most megint azt raktam bele....mert kétszer emeltek ,de ezt nem ,igen 399.9 literje a shell 100as 10ft több literje Link to comment Megosztás: More sharing options...
Mc-elek Elküldve Január17, 2011 Megoszt Elküldve Január17, 2011 De te miért tankolsz ilyen racsingos benzineket? Mennyivel eszik kevesebbet, mivel jobb neked, mit tapasztalsz és melyik a legjobb ezekből a prémium üzemanyagokból szerinted? Egyszer már ki akarom próbálni:D! Bár így is 17000-ért tankolok... :) most omv carrera 100-t használok kb 1.5 literrel eszik kevesebbet. kb nullára jön ki,vagy valamivel olcsóbb mint a 95-ös a különbség ,de szerintem jobb a 100as engem meggyőzött :D ,tegyél egy próbát. asszem mol evo 100as az 398.9 ,azt még nem próbáltam szerk: most 44.56L/17280ft Link to comment Megosztás: More sharing options...
harmlevi Elküldve Január17, 2011 Megoszt Elküldve Január17, 2011 Hmm 1.5 liter/100 km az nem lenne rossz... nekem így télen 7.5 körül eszik, megnézném a hat literes fogyasztást, úgy simán megérné:D! Ugyanaz a motorom nekem is...:) most omv carrera 100-t használok kb 1.5 literrel eszik kevesebbet. kb nullára jön ki,vagy valamivel olcsóbb mint a 95-ös a különbség ,de szerintem jobb a 100as engem meggyőzött :D ,tegyél egy próbát. asszem mol evo 100as az 398.9 ,azt még nem próbáltam szerk: most 44.56L/17280ft Link to comment Megosztás: More sharing options...
Mc-elek Elküldve Január17, 2011 Megoszt Elküldve Január17, 2011 Hmm 1.5 liter/100 km az nem lenne rossz... nekem így télen 7.5 körül eszik, megnézném a hat literes fogyasztást, úgy simán megérné:D! Ugyanaz a motorom nekem is...:) ki kell próbálni :D nekem most ez elég sok lett... volt benne pálya kb 200km 140-150között,a maradék kb 400 város,10km-10km és eléggé tolom neki 6 liter nem hiszem hogy tud lenni..de sose lehet tudni,nálam a 10km az eszi rendesen.... Link to comment Megosztás: More sharing options...
grofbandi Elküldve Január17, 2011 Megoszt Elküldve Január17, 2011 7.6 -ra jött ki az átlag. Felmerült bennem a kérdés, hogy téli gummákkal a jobb tapadás miatt lehetséges, hogy télen többet eszik, mint a nyáriakkal? Üdv! Én nem hiszem, hogy a gumik miatt enne többet. Később melegszik be, és addig dúsabb keveréket ad magának szerintem... :) Link to comment Megosztás: More sharing options...
harmlevi Elküldve Január17, 2011 Megoszt Elküldve Január17, 2011 Annyit én sem hiszem, azért írtam ezt-> :)! De egy 0,5 liter/100km csökkenés is már majdnem megéri szerintem... ki kell próbálni :D nekem most ez elég sok lett... volt benne pálya kb 200km 140-150között,a maradék kb 400 város,10km-10km és eléggé tolom neki 6 liter nem hiszem hogy tud lenni..de sose lehet tudni,nálam a 10km az eszi rendesen.... Link to comment Megosztás: More sharing options...
Alex75 Elküldve Január17, 2011 Megoszt Elküldve Január17, 2011 Teljesen egyetértek, fel sem merült bennem, hogy télen ne téli gumikkal közlekedjek. ...csak azon gondolkodtam, hogy nem csak a hideg és városi menet emelte a fogyasztást, hanem a téli gumik is. Én a gumik miatt nem veszek észre különbséget. Sokkal inkább a hidegindítások... Link to comment Megosztás: More sharing options...
Alex75 Elküldve Január17, 2011 Megoszt Elküldve Január17, 2011 665km.. 48,25L... 7,3L/100km... :D 17510Ft :) Link to comment Megosztás: More sharing options...
andris83 Elküldve Január18, 2011 Megoszt Elküldve Január18, 2011 ~250 km pálya ~150 km város (20 illetve 3 km-es távok váltakozva) ~200 km országút össz: 609 km 43,27 l 7,1 l/100 km Link to comment Megosztás: More sharing options...
Lacee Elküldve Január20, 2011 Megoszt Elküldve Január20, 2011 10-11.8 :) 100% város Link to comment Megosztás: More sharing options...
Korzika Elküldve Január20, 2011 Megoszt Elküldve Január20, 2011 10-11.8 :) 100% város Az pont jó! Német oldalon néztem és ennyinek írják a városit(még inkább picit többnek) Egyébként az én 1,6 automatám is 10 körül enne csak városban.Vegyesben jön ki 8-ra! Link to comment Megosztás: More sharing options...
grofbandi Elküldve Január22, 2011 Megoszt Elküldve Január22, 2011 Ma mértem én is. Legalább a fele városi rövid út, plusz egy Esztergomi kiruccanás Tarján felé a szerpentinen, így lett 8,9 lit. Szerintem nem rossz. Link to comment Megosztás: More sharing options...
Recommended Posts