FPeter Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 Végülis mindenkinek igaza van, de azt kell mondjam, leginkább Gabinak. Persze, más a magasságállító motor a xenonos lámpákon, mert van benne pozícióérzékelő, és az áttétele is más, azaz gyorsabban mozog. De annyira azért nem gyorsan, hogy amikor 50km/h-val belefutsz egy buckába, azt az ütést kompenzálni tudja. Akkor ugyanúgy bevillant egy pillanatra a gyári xenon is, mint bármilyen más (akár halogén) lámpa. Ha érzetre kellene megmondanom, kb. 3-4-szer mozog gyorsabban az automatikus magasságállítás (praxis: Audi). Szóval ha azért kellene használni, hogy az úthibákon ne villantson egy nagyot a szembejövő szemébe, akkor halottnak a csók. Nem, az igazság az, hogy ahogy a Gabi is mondta, csak a terhelés okozta emelkedés kompenzálására van kitalálva. És nem azért automatikus, hogy hú de gyorsan alkalmazkodjon, hanem azért, mert az átlagp@raszt sohasem állítgatja a fényszórómagasságot, csak betolja 0-ba, aztán hadd szóljon.... ("jó messze világít vazze...") De még ha állítgatná is a jóember, akkor is elfelejtheti néha. Márpedig ha fixen felvilágít egy xenon, az elég kellemetlen. Ezért van az automatika kötelezővé téve. A sötét/világos határ általában projektoros autókon éles (és kicsit szivárványos is). Ennek nem a xenonhoz van köze, hanem a projektoros és parabolikus fényszórók közti optikai különbségekhez. A legfontosabb viszont, amit Coupe írt, hogy mindig tisztán kell tartani a fényszórót, ugyanis a vakítást sokszor a fényszóró üvegén lévő kosz szemcséin szóródó fény okozza. Ezért kötelező pl. gyári xenonnál a mosó is. a kocsit még csak holnapra várom, de a xenon már otthon ül a polcon 2 hete... :rolleyes: gombhoz a kabát... sima márkás H7 szett a tiszta üveges lámpába... kíváncsi vagyok mennyire lesz zavaró szemből - de nyilván az elsődleges szempont az hogy én lássak jól... <_< mosó sztem nem azért kell, mert töri a fényt a kosz, mivel az a törés el is nyeli a nagyrészét - és sztem itt a gond: műnyag lámpabúra, a kosz elnyeli a sugárzott hőt (ami 3-4-szerese a halogénnek a fénnyel együtt), felizzik a műanyag és elfolyik... Link to comment Megosztás: More sharing options...
adorjant Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 mosó sztem nem azért kell, mert töri a fényt a kosz, mivel az a törés el is nyeli a nagyrészét - és sztem itt a gond: műnyag lámpabúra, a kosz elnyeli a sugárzott hőt (ami 3-4-szerese a halogénnek a fénnyel együtt), felizzik a műanyag és elfolyik... mármint a xenon hőleadására gondolsz? mert az nemhogy több,de még kevesebb hővel jár :rolleyes: Link to comment Megosztás: More sharing options...
Atommanó Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 mármint a xenon hőleadására gondolsz? mert az nemhogy több,de még kevesebb hővel jár <_< ;) :rolleyes: Link to comment Megosztás: More sharing options...
ENDYKA Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 mármint a xenon hőleadására gondolsz? mert az nemhogy több,de még kevesebb hővel jár :rolleyes: Jogos az 1 pont! Bekapcsoláskor vesz fel sokat, aztán minimál program rulez!! <_< Link to comment Megosztás: More sharing options...
Atommanó Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 Jogos az 1 pont! Bekapcsoláskor vesz fel sokat, aztán minimál program rulez!! :rolleyes: De akkor sem ad le nagyobb hőt...csak a begyújtáshoz nagyobb áramot vesz fel hírtelen... Link to comment Megosztás: More sharing options...
opel16v Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 mosó sztem nem azért kell, mert töri a fényt a kosz, mivel az a törés el is nyeli a nagyrészét - és sztem itt a gond: műnyag lámpabúra, a kosz elnyeli a sugárzott hőt (ami 3-4-szerese a halogénnek a fénnyel együtt), felizzik a műanyag és elfolyik... pedig hidd el hogy igen :rolleyes: a xenon ugyanis töredék annyi hőt termel, mint a halogén. Így annak nincs szerepe az "egyenletben". <_< Link to comment Megosztás: More sharing options...
ENDYKA Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 De akkor sem ad le nagyobb hőt...csak a begyújtáshoz nagyobb áramot vesz fel hírtelen... Nem is állítottam! Bekapcsoláskor hőt nem bír felvenni csak áramot... ;) :rolleyes: <_< Link to comment Megosztás: More sharing options...
kori Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 Én speciel szoktam állítani a magasságot. Igaz egyszer büntettem vele egy egyes Golfot, aminek Ledes hátsó lámpája volt és rohadtul vakított. A fényszórómosó utólag került a lökösre, trabi szélvédőmosó fúvókák, és Rekord ablakmosó tartály formájában. Nem százas, de ha mindkét sugarat a tompitott eléirányítom elég jól leszedi a koszt. Sajnos bontva nem találtam, az új pedig min 50 rugó, így pedig párezer, és van, a magasságállítást pedig ki lehet magyarázni ha vki kötekedik. Link to comment Megosztás: More sharing options...
Hic Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 ... trabi szélvédőmosó fúvókák, és Rekord ablakmosó tartály ... Ügyes, gratula! Link to comment Megosztás: More sharing options...
FPeter Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 mármint a xenon hőleadására gondolsz? mert az nemhogy több,de még kevesebb hővel jár :rolleyes: hát izé, valóban wattban jóval kevesebbet vesz fel (35W vs. 55W), de sokkal magasabb a hatásfoka, és a több leadott lumenhez több lesugárzott hő is társul! tedd a kezed a refi elé, és érezheted még üvegen keresztül is a sugárzott hőt! ha leszeded az üveget, akkor szó szerint éget még 30-40 centiről is! a xenon ennek a többszörösét adja, ha ezt gyűjti magába a kosz, az nem egészséges, mert beleég a műanyagba... Link to comment Megosztás: More sharing options...
adorjant Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 katt van benne marketing is mondjuk... Link to comment Megosztás: More sharing options...
FPeter Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 katt van benne marketing is mondjuk... én is innen rendeltem a pro szettet... Link to comment Megosztás: More sharing options...
opel16v Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 hát izé, valóban wattban jóval kevesebbet vesz fel (35W vs. 55W), de sokkal magasabb a hatásfoka, és a több leadott lumenhez több lesugárzott hő is társul! Te aztán nagy fizikus vagy! :rolleyes: Ha a hatásfok jobb, akkor az azt jelenti, hogy a felvett teljesítmény (35-55W) NAGYOBB része fénnyé, és KISEBB része hővé alakul. Tehát a xenon jóval kevesebb hőt ad le, és jóval nagyobb fényerősséget produkál. ;) Remélem ezzel nincs kedved vitába szállni <_< Link to comment Megosztás: More sharing options...
Atommanó Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 Gabi...még jó, hogy vagy nekünk... :rolleyes: Link to comment Megosztás: More sharing options...
opel16v Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 Gabi...még jó, hogy vagy nekünk... <_< :rolleyes: ;) Link to comment Megosztás: More sharing options...
Hic Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 Hogy te micsoda smileykat tucc keríteni..... :rolleyes: Link to comment Megosztás: More sharing options...
Sörös Sanyi Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 Ez nem nagy szám. Az igazi smiley akkor lenne, ha Anti ugrálna rojtos szoknyában, és közben ponpont rázna. :rolleyes: Link to comment Megosztás: More sharing options...
Atommanó Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 Hogy te micsoda smileykat tucc keríteni..... :rolleyes: Link to comment Megosztás: More sharing options...
J0hnny Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 Ez nem nagy szám. Az igazi smiley akkor lenne, ha Anti ugrálna rojtos szoknyában, és közben ponpont rázna. :rolleyes: Há majd egyszer berugatom őt is,mint téged oszt ráadunk ilyen cuccot! <_< Link to comment Megosztás: More sharing options...
FPeter Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 Te aztán nagy fizikus vagy! :rolleyes: Ha a hatásfok jobb, akkor az azt jelenti, hogy a felvett teljesítmény (35-55W) NAGYOBB része fénnyé, és KISEBB része hővé alakul. Tehát a xenon jóval kevesebb hőt ad le, és jóval nagyobb fényerősséget produkál. ;) Remélem ezzel nincs kedved vitába szállni <_< akkor tedd a kezed a lámpa elé és rájössz miről beszélek... de megígérem valahogy tesztet is alkotok majd ha végre megkapom a kocsit... Link to comment Megosztás: More sharing options...
Atommanó Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 akkor tedd a kezed a lámpa elé és rájössz miről beszélek... de megígérem valahogy tesztet is alkotok majd ha végre megkapom a kocsit... Hát nem tudom...ha odateszi a kezét...nem fog látni mert sötét lesz... :rolleyes: Link to comment Megosztás: More sharing options...
Dini Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 a kocsit még csak holnapra várom, de a xenon már otthon ül a polcon 2 hete... :rolleyes: gombhoz a kabát... sima márkás H7 szett a tiszta üveges lámpába... kíváncsi vagyok mennyire lesz zavaró szemből - de nyilván az elsődleges szempont az hogy én lássak jól... <_< mosó sztem nem azért kell, mert töri a fényt a kosz, mivel az a törés el is nyeli a nagyrészét - és sztem itt a gond: műnyag lámpabúra, a kosz elnyeli a sugárzott hőt (ami 3-4-szerese a halogénnek a fénnyel együtt), felizzik a műanyag és elfolyik... Menniybe is fájt az a dolgo meg kérek majd élmény beszámolot milyen a lámpa! mert engem idegesit hogy hogy megeszik 10.000km ként 1 izzót az autó Link to comment Megosztás: More sharing options...
FPeter Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 Menniybe is fájt az a dolgo meg kérek majd élmény beszámolot milyen a lámpa! mert engem idegesit hogy hogy megeszik 10.000km ként 1 izzót az autó katt a sima 18 hó garral 33e, a pro 36 hó garral 40e, és ez a gar az izzóra is vonatkozik. +2.5e a futár, 40e felett ingyenes (a pro se lépi túl a 40e-et, kell még valami apróságot rendelni mellé :rolleyes: ), és másnapra kihozzák... sajnos most hétfőre ígérik, remélem akkor már tényleg megkapom... lassan 6 hete várok rá, kissé már botrányos hogy ennyi idő alatt nem tudják elintézni... <_< Link to comment Megosztás: More sharing options...
Dini Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 katt a sima 18 hó garral 33e, a pro 36 hó garral 40e, és ez a gar az izzóra is vonatkozik. +2.5e a futár, 40e felett ingyenes (a pro se lépi túl a 40e-et, kell még valami apróságot rendelni mellé :rolleyes: ), és másnapra kihozzák... sajnos most hétfőre ígérik, remélem akkor már tényleg megkapom... lassan 6 hete várok rá, kissé már botrányos hogy ennyi idő alatt nem tudják elintézni... <_< Na jo de itt aztán nekem mar tényleg nem világos mert annyi fajta van mint állat! Na meg különben is elötte számolj be milyen aztán majd meglatjuk! Link to comment Megosztás: More sharing options...
Hic Elküldve Július5, 2007 Megoszt Elküldve Július5, 2007 akkor tedd a kezed a lámpa elé és rájössz miről beszélek... de megígérem valahogy tesztet is alkotok majd ha végre megkapom a kocsit... Ácsi! A kezed abszorbens a rövidebb hullámú elektromágneses sugárzásra (mint. pl a látható fény és az UV tartomány), azért is kell fényvédő krémmel kenni magad, ha napra mész..... a fényszóró búra viszont ezen a tartományon transzparens. Szép is lenne, ha abszorbens lenne, akkor elolvadna a lámpabúra a napon. A búra csak a hosszúhullámú sugárzást (hő) tudja elnyelni. Van azért az is, mind a xenonnál, mind a halogénnél bőven, csak az ívfénynél egy kicsit kevesebb a hő- és több a látható spektrumba eső sugárzás. Sok még benne az UV is, de az izzó üvegbúrája egyben UV szűrő is. Egyébként én szórakoztam ívfénylámpával (HQI) még amikor projektort építettem (innen van a 800x480-as LCD-m) és jóval feljebb sugároz (rövidebb lambda) - na, ha összetöröd a külső üvegbúrát, akkor jön az UV rendesen. Szépen le lehet sülni, jobb mint a kvarclámpa.... Link to comment Megosztás: More sharing options...
Recommended Posts